这个问题在高中生物中,并不会研究的那么深刻。
所以正式做题时还是应该按照老师的教导,避开这个“雷区”。
在高中生物-遗传与进化-基因的本质学习中,有一个十分经典的问题。
即:给定碱基对数n,不限定每种碱基(A,C,G,T)的个数,求出最多的DNA种数。
在所有的教材,辅导书,以及老师的授课过程中,对于这个问题的答案,一般都是$4^{n}$或者$ \frac {4^n} {2}$。
对于$4^n$的思路,即每个位置有$4$种碱基对可能,一共有$n$组,根据乘法原理,故为$4^{n}$。
对于$\frac {4^n} {2}$的思路,即在上一种思路的基础上,考虑到有重复的情况,便除了个2。
但是,@thorn,@opethrax以及本人的对于这些答案深感怀疑,于是我们便手算了当碱基对数为$2$时的所有情况。
利用计算机程序进行打表,以及查询有关$DNA$的资料后,最终我们确定当n=2时,结果理应为10。
这个答案都不能用上面的公式解答,于是我们继续思考探索。
通过@opethrax同学辛苦的打表,观察,他发现存在一些情况被忽略。
原先我们认为,一个$DNA$分子拥有$3’$与$5’$段,$3$代表三号碳,$5$代表五号碳。
如下图,从两条链的$3’$端分别扫描,一种序列最多被统计到$2$次。
一个是AGCTA,另一种是TAGCT。
但是,存在一种$DNA$分子,从其两条链的$3’$端分别扫描,结果相同。
如下图:
都为TCGATCGA。
所以这种情况下,具有这种性质的$DNA$会被少统计一次。
且我们不难发现,满足这种性质当且仅当$DNA$链的长度为偶数(如图一,若为奇数,会出现不对称的情况,即不满足这种性质)。
那么我们分类讨论,之前那个$\frac {4^n} {2}$的公式,可以在n为奇数时使用。
对于n为偶数的情况,我们要在原公式的基础上,加上少统计的个数。
现在的问题,即是寻找拥有这种特殊性质的链的个数。
不难发现,一条链的$3’$端的$1$号碱基到该链的第$\frac n 2$号碱基,如果和另一条链的$3’$端的$1$号碱基到该链的第$\frac n 2$号碱基相同,剩下的部分通过碱基互补配对原则,可以保证相同。
下图黑的部分是我们自己确定的一条排列,红色部分是根据碱基互补配对原则形成的。
我们可以把这个理解为一种中心对称。
所以我们只需要构造出一条链中一半的排列,然后按照中心对称放到另一条链的$3’$端,剩下那条按照碱基互补配对原则填充即可满足这种性质。
所以我们不难得出,这种情况下,会有$4^{\frac {n}{2}}$条链会被少统计一次。
至此,我们可以得出公式:
$$
a_n=\begin{cases}\frac{4^n}{2}\ \ \ \ \ \ \ \ n=2k+1\\frac{4^n+4^{\frac{n}{2}}}{2}\ n=2k\ \ (k\in N^*)\end{cases}
$$
这个式子经过打表以及oeis.org的确认,结果正确。
其实$DNA$的结构远比人类脑海中想象的要复杂的多,这里我们只是讨论了理论下的情况。
感谢您的阅读。若您存在任何疑问,或觉得我们有些地方存在纰漏,欢迎您联系我们,我们十分乐意与您探讨。
再次感谢两位同学@thorn,@opethrax深夜的探讨与陪伴,若没有他们的帮助,我们很难单独进行下去。
thorn有关这篇文章的链接:https://www.cnblogs.com/thornblog/p/12381381.html
opethrax有关这篇文章的链接:https://home.cnblogs.com/u/opethrax/
他们两位有关这个内容的博客写的都非常优秀,建议您去访问他们的博客以进行更多的了解。
除非另有说明,本网站上的内容均采用知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际许可协议进行许可,请您在转载时注明来源及博客链接。
造物主强大的力量是人们无法想象到的。人类很难走到没有任何疑惑的那一天。
每一个个体脑中冒出的新奇想法,或提出的一个问题,都有可能成为筑起人类从无知到有知的桥梁下的一粒石子。
对科学的探索,不是浅尝辄止,而是无穷无尽。
献上一首不错的音乐:
“生于此处却不知此处
日光倾城,万物生长,又是为何
若没有大地的拥抱,我们早已消失于茫茫宇宙之中
若没有原子之稳定,我们亦不复存在
无人问天地变换,斗转星移,是为何故
宇宙又是源于何处
它是否无始无终
时间若愿意倒流,我们的认知是否还会有局限
世间最渺小之物又是什么
滚滚长江,却只留有过去,不知未来
浩淼宇宙,为何我们在此相遇”
——《Moonlight》
$$
\sum_{i=1}^{n}a_i^2 \sum_{i=1}^{n}b_i^2 \geq \sum_{i=1}^{n}a_i^{2}b_i^2
$$
等号成立的条件:
$$
iff:b_i=0 || \exists k \in \mathbb {R},a_i=k \cdot b_i(i \in \mathbb{N^+})
$$
思路:巧妙的把常数与方程结合起来,利用性质即可。
构造函数:
$$
f(t)=\sum_{i=1}^{n}b_i^2\cdot t^2-2\sum_{i=1}^{n}a_ib_it+\sum_{i=1}^{n}a_i^2
$$
化简函数:
$$
f(t)=\sum_{i=1}^{n}b_i^2\cdot t^2-2\sum_{i=1}^{n}a_ib_it+\sum_{i=1}^{n}a_i^2
$$
$$
=\sum_{i=1}^{n}(b_i^2t^2-2a_ib_it+a_i^2)
$$
$$
=\sum_{i=1}^{n}(b_i^2t^2+a_i^2-2a_ib_it)
$$
$$
=\sum_{i=1}^{n}(b_it-a_i)^2
$$
所以:
$$
f(t) \geq 0
$$
$$
\Delta t=b^2-4ac
$$
$$
=4\sum_{i=1}^{n}a_i^2b_i^2-4\times \sum_{i=1}^{n}b_i^2 \times \sum_{i=1}^{n}a_i^2 \leq 0
$$
所以:
$$
4\sum_{i=1}^{n}a_i^2b_i^2 \leq 4\times \sum_{i=1}^{n}b_i^2 \times \sum_{i=1}^{n}a_i^2
$$
$$
\sum_{i=1}^{n}a_i^2 \times \sum_{i=1}^{n}b_i^2 \geq \sum_{i=1}^{n}a_i^2b_i^2
$$
证毕。
因为:
$$
f(t)=\sum_{i=1}^{n}(b_it-a_i)^2
$$
令$f(t)=0$,即
$$
a_i=b_it
$$
此时:
$$
f(t)_{min}=0
$$
即:
$$
\Delta t \leq 0
$$
故等号可取的一个充分条件即为:
$$
\exists k \in \mathbb {R},a_i=k \cdot b_i(i \in \mathbb{N^+})
$$
思路:运用分析法将原式子化简,使用绝对值三角不等式与均值不等式进行证明。
引用到的均值不等式(证明略):
$$
ab \leq \frac{a^2+b^2}{2}
$$
适用条件:
$$
a,b \in \mathbb {R^+}
$$
等号成立条件:
$$
iff:a=b
$$
要证:
$$
\sum_{i=1}^{n}a_i^2\sum_{i=1}^{n}b_i^2 \geq \sum_{i=1}^{n}a_i^{2}b_i^2
$$
只需证:
$$
\sqrt {\sum_{i=1}^{n}a_i^2 \sum_{i=1}^{n}b_i^2} \geq |\sum_{i=1}^{n}a_ib_i|
$$
即:
$$
|\sum_{i=1}^{n}a_ib_i| \leq \sqrt {\sum_{i=1}^{n}a_i^2 \sum_{i=1}^{n}b_i^2}
$$
$$
\frac{|\sum_{i=1}^{n}a_ib_i|}{\sqrt {\sum_{i=1}^{n}a_i^2 \sum_{i=1}^{n}b_i^2}}\leq 1
$$
由绝对值三角不等式:
$$
|a_1+a_2+a_3+\cdots+a_n| \leq |a_1|+|a_2|+|a_3|+ \cdots + |a_n|
$$
可得:
$$
|\sum_{i=1}^{n}a_ib_i| \leq \sum_{i=1}^{n}|a_ib_i|
$$
所以:
$$
\frac{|\sum_{i=1}^{n}a_ib_i|}{\sqrt {\sum_{i=1}^{n}a_i^2 \sum_{i=1}^{n}b_i^2}} \leq \frac{\sum_{i=1}^{n}|a_ib_i|}{\sqrt {\sum_{i=1}^{n}a_i^2 \sum_{i=1}^{n}b_i^2}}
$$
又因为:
$$
\frac{\sum_{i=1}^{n}|a_ib_i|}{\sqrt {\sum_{i=1}^{n}a_i^2 \sum_{i=1}^{n}b_i^2}}
$$
$$
=\sum_{i=1}^{n}\frac{|a_i|}{\sqrt{\sum_{i=1}^{n}a_i^2}}\cdot \frac{|b_i|}{\sqrt{\sum_{i=1}^{n}b_i^2}}
$$
由均值不等式:
$$
ab \leq \frac{a^2+b^2}{2}
$$
可得:
$$
\sum_{i=1}^{n}\frac{|a_i|}{\sqrt{\sum_{i=1}^{n}a_i^2}}\cdot \frac{|b_i|}{\sqrt{\sum_{i=1}^{n}b_i^2}}
$$
$$
\leq \frac{1}{2}\cdot \sum_{i=1}^{n}(\frac{a_i^2}{\sum_{i=1}^{n}a_i^2}+ \frac{b_i^2}{\sum_{i=1}^{n}b_i^2})
$$
$$
\leq \frac{1}{2}\cdot (\frac{\sum_{i=1}^{n}a_i^2}{\sum_{i=1}^{n}a_i^2}+ \frac{\sum_{i=1}^{n}b_i^2}{\sum_{i=1}^{n}b_i^2})
$$
$$
\leq \frac{1}{2} \times 2 = 1
$$
即:
$$
\frac{|\sum_{i=1}^{n}a_ib_i|}{\sqrt {\sum_{i=1}^{n}a_i^2 \sum_{i=1}^{n}b_i^2}}\leq 1
$$
上述结论成立,证毕。
因为:
$$
|\vec a \cdot \vec b| = |\vec a|\cdot |\vec b| \cdot cos \theta
$$
所以:
$$
|\vec a \cdot \vec b| \leq |\vec a|\cdot |\vec b|
$$
$$
|\vec a \cdot \vec b|^2 \leq |\vec a|^2\cdot |\vec b|^2
$$
$\vec a,\vec b$为$n$维向量时,用坐标的形式展开即可证明。
当$\vec a=k\vec b$,即$a$,$b$共线时,等号成立。